Home Livres

Un projet de loi en Floride facilite l’interdiction des livres scolaires

ADVERTISEMENT

AVIS ET COMMENTAIRE

Les éditoriaux et autres contenus d’opinion offrent des perspectives sur des questions importantes pour notre communauté et sont indépendants du travail de nos journalistes de salle de rédaction.

Sarah Demauro, de Coral Springs, parent et coprésidente de Moms for Liberty, s'exprime contre le mandat de masque de Broward School lors d'une réunion du conseil scolaire du comté de Broward en octobre 2021. Moms for Liberty fait partie des groupes conservateurs cherchant à interdire certains livres des écoles.

Sarah Demauro, de Coral Springs, parent et coprésidente de Moms for Liberty, s’exprime contre le mandat de masque de Broward School lors d’une réunion du conseil scolaire du comté de Broward en octobre 2021. Moms for Liberty fait partie des groupes conservateurs cherchant à interdire certains livres des écoles.

emichot@miamiherald.com

Les républicains de Floride sont intelligents. Ils n’ont pas perdu de temps à monter un mouvement conservateur pour assainir nos écoles publiques des livres et des discussions sur la race et l’existence des homosexuels et des transgenres. La session de Floride de 2022 a consisté à mener ces guerres culturelles au nom de la « transparence » et de l’implication des parents dans l’éducation publique.

Mais nous voyons à travers eux.

Leur dernière itération est le House Bill 1467, approuvé par la législature jeudi. Il serait plus facile pour les parents – et nous soupçonnons des groupes politiques dont les membres pourraient ne pas avoir d’enfants dans une école publique locale – de contester et d’interdire le matériel pédagogique et les livres de bibliothèque des écoles publiques.

Cela confierait également à Tallahassee la responsabilité de compiler une liste de livres interdits par les districts scolaires en raison d’une objection afin que les autres districts puissent les prendre en compte “dans leurs procédures de sélection”. C’est juste notre gouvernement d’état qui aide les districts à s’autocensurer. Après tout, si un livre est interdit dans une partie de l’État, pourquoi risquer de le garder sur vos étagères et de devenir la cible de parents en colère et bannis ?

L’audience publique entendue lors des audiences donne un aperçu de ce qui s’en vient. Les partisans du projet de loi portant des t-shirts “Florida Parents Know Best” ont accusé les districts de montrer des “vidéos de dessins animés LGBTQ aux enfants” sans en parler aux parents, ainsi que de la pornographie et de fournir une théorie critique sur la race et du matériel sur la “confusion des genres”.

La ruse est que le projet de loi n’est pas entièrement répréhensible. Il impose des limites de mandat de 12 ans aux membres du conseil scolaire, ce qui force le roulement et de nouvelles idées parmi les dirigeants d’école. Les critiques soutiennent que le roulement se produit par le biais d’élections, mais les titulaires obtiennent rarement des challengers sérieux et renversés. Une autre disposition raisonnable exige que les parents fassent partie des comités de district scolaire qui sélectionnent les livres et qu’ils se réunissent publiquement.

Les démocrates courent vers les collines en criant “Nazis!” et évoquant les incendies de livres en Allemagne en 1933. Les comparaisons avec Hitler sont inutiles et ne devraient être réservées qu’aux actions qui se rapprochent vraiment des horreurs de son régime.

De plus, les conservateurs savent mieux que d’interdire purement et simplement les livres. Leur stratégie est plus insidieuse. Cela ne videra pas les étagères des bibliothèques scolaires du jour au lendemain, mais cela ouvrira la porte à la peur, à l’autocensure des administrateurs scolaires et à la localisation pour rendre la vie des districts scolaires plus difficile.

Les livres sont le boogeyman

La loi de Floride interdit déjà la pornographie et les contenus qui ne sont pas adaptés à l’âge. Plus important encore, la participation des parents est déjà requise, car chaque conseil scolaire doit «adopter une politique concernant l’objection d’un parent ou d’un résident du comté à l’utilisation d’un matériel pédagogique spécifique». Aucun livre ou matériel didactique n’a été contesté cette année ou l’année dernière dans les écoles publiques du comté de Miami-Dade, selon le district.

C’est drôle comme cela semblait fonctionner jusqu’à ce que les manuels scolaires deviennent un boogeyman.

HB 1467 élargirait les types de livres que les parents et les résidents peuvent contester pour inclure ceux des bibliothèques et des listes de lecture en plus du matériel pédagogique attribué en classe, parraine Sen. Joe Gruters a déclaré à un comité sénatorial ce mois-ci. Les écoles élémentaires devraient afficher sur leur site Web, dans un format consultable, tous les livres disponibles dans la bibliothèque de l’école ou requis dans le cadre d’une liste de lecture. Ces titres seraient disponibles pour tous les membres du public et certains critiques se sont demandé pourquoi ne pas les rendre disponibles uniquement pour les parents.

Nous pensons savoir pourquoi.

Les bibliothèques ne sont plus seulement une préoccupation parentale, elles sont le champ de bataille des guerres culturelles. Des groupes conservateurs à travers le pays tentent d’interdire des livres tels que “I am Jazz”, un livre d’images autobiographique pour enfants sur un adolescent transgenre, et le travail de la lauréate du prix Nobel Toni Morrison, dont les romans dépeignent la douleur du racisme souvent à travers des scènes qui sont inconfortable à lire décrivant le sexe et les agressions sexuelles.

Notamment, les livres qui ont reçu les défis les plus surprenants dans les bibliothèques et les écoles en 2020 traitaient du «racisme, de l’histoire des Noirs américains et de la diversité aux États-Unis», a déclaré un responsable de l’American Library Association à NPR.

Le projet de loi oblige les employés chargés du choix des livres dans les bibliothèques scolaires à suivre une formation en ligne dispensée par le ministère de l’Éducation. Le département relève du commissaire à l’éducation, une personne nommée par le gouverneur, qui a fait des écoles un outil politique, interdisant l’enseignement de la théorie critique de la race, même si les districts disent que ce n’est pas dans leur programme. Il a réussi à pousser un autre projet de loi pour interdire les cours sur la race qui font les enfants blancs se sentent mal à l’aise. DeSantis prend également en charge le soi-disant “Ne dites pas que la facture est gay” d’interdire l’enseignement lié à la sexualité et à l’identité de genre à la maternelle à la 3e année.

Ce à quoi ressemblerait cette formation n’est pas clair. Mais nous pouvons imaginer comment cela pourrait demander aux bibliothécaires d’éviter la « littérature sur la théorie critique de la race » (par exemple, un livre sur le racisme structurel ou le privilège des Blancs).

Non, ce projet de loi n’est pas une interdiction de livres de type nazi comme le prétendent les démocrates. Mais tout n’est pas non plus une question de transparence comme les républicains voudraient nous le faire croire.

DERRIÈRE NOS REPORTAGES

Qu’est-ce qu’un éditorial ?

Les éditoriaux sont des articles d’opinion qui reflètent les opinions du comité de rédaction du Miami Herald, un groupe d’opinion qui opère séparément de la salle de presse du Miami Herald. Les membres du comité de rédaction du Miami Herald sont : Nancy Ancrum, rédactrice en chef de la page éditoriale ; Amy Driscoll, rédactrice en chef adjointe de la page éditoriale ; et les éditorialistes Luisa Yanez et Isadora Rangel. En savoir plus en cliquant sur la flèche en haut à droite.

Quelle est la différence entre un éditorial et une chronique ?

éditoriauxabréviation de « en face de la page éditoriale », sont des articles d’opinion écrits par des contributeurs qui ne sont pas affiliés à notre comité de rédaction.

Colonnes sont des articles d’opinion récurrents qui représentent les points de vue des chroniqueurs du personnel qui apparaissent régulièrement sur la page d’opinion.

Comment le comité de rédaction du Miami Herald décide-t-il sur quoi écrire ?

Le comité de rédaction, composé de avis expérimenté, aborde principalement les problèmes locaux et étatiques qui affectent les résidents du sud de la Floride. Chaque membre du conseil d’administration a un domaine d’intérêt, comme l’éducation, le COVID ou la politique du gouvernement local. Les membres du conseil d’administration se réunissent quotidiennement et abordent un éventail de sujets de discussion. Une fois qu’un sujet a fait l’objet d’une discussion approfondie, les membres du conseil d’administration rapporteront davantage le problème, en interrogeant les parties prenantes et les autres personnes impliquées et affectées, afin que le conseil d’administration puisse présenter l’opinion la plus éclairée possible. Nous nous efforçons de fournir à notre communauté un leadership éclairé qui défend des politiques et des priorités qui renforcent nos communautés. Nos éditoriaux promeuvent la justice sociale, l’équité dans les opportunités économiques, éducatives et sociales et la fin du racisme et des inégalités systémiques. Le comité de rédaction est distinct des journalistes et des rédacteurs de la salle de rédaction du Miami Herald.

Comment puis-je contribuer à la section Opinion du Miami Herald ?

Le comité de rédaction accepte les soumissions d’opinions de 650 à 700 mots des membres de la communauté qui souhaitent faire valoir un point de vue ou une idée spécifique qui est pertinente pour notre région. Vous pouvez envoyer une soumission d’opinion par e-mail à oped@miamiherald.com. Nous acceptons également les lettres de 150 mots à l’éditeur de la part de lecteurs souhaitant donner leur point de vue sur des questions d’actualité. Pour plus d’informations sur la façon de soumettre une lettre, allez ici.

.

Next Post